事实自证（规则/原则）拉丁语：Res ipsa loquitur

事实自证，是指在缺乏充分证明的情况下让事实自己说话；这时举证责任转移至被告。他必须证明，如果没有他的过失，事故也会发生。

事实自证原则起源于罗马法，原意为“事实说明自己”。事实自证原则是英美法中的一项特殊的证据制度。

“事实自证原则” (res ipsa loquitur)源自于拉丁文“res ipsa loquitur” ,有学者将其翻译为“让事实说话”、“事实不证自明”等。 英国仅在过失法中使用这一规则，美国有的法院也将其适用于严格责任案件。 英国法上的“事实自证”也属于过错推定的范畴，即在缺乏充分证明的情况下让事实说话，此时，举证责任转向被告，他必须证明，没有他的过失事故也会发生。根据英国判例法，事实自证必须具备三个条件： ①按照事务常规，若无过失存在，原告人所受的损害便不会发生； ②业经证实的事实必须指向被告人的过失； ③在运用事实自证之前，法院根据已有事实尚不能决定过失问题。 同时，在适用过错推定时，原告必须证明自己的权利和利益受到损害，并证明这种损害是由被告人(加害方)的行为或者是由被告人占有、管理、监督下的他人行为或物件所致。不过，在英国法上，事实自证只是一种证据法则，是对于“原告应负举证之责”这一原则的例外。